解构西九设计意念之谜
 西九文化区管理局在审议三个概念图则方案后,(即Foster+Partners (下称 Foster) 的「城市中的公园」、许李严建筑师事务有限公司的「文化经脉 -- 持久活力」、Office for Metropolitan Architecture的「文化 新尺度」)于三月四日宣布选定Foster的方案作为西九文化区（「西九」）项目的整体规划方案。
由身为既是董事局兼评审小组成员，又是城市规划及建筑界专业人士的林筱鲁和冯永基来解说局方的决定最是适合不过。他们均表示，明白社会大众对西九成型的殷切期望，选定Foster的「城市中的花园」就是要踏出规划的重要一步，将来仍有变化的空间，仍需要市民的积极参与，为融入文化艺术软件提供意见。
林筱鲁：可变空间利未来发展
 作为资深的城市规划师，林筱鲁表示Foster规划方案获选，并不表示其他两个方案不好，只是我们必须正视本身的实际要求，以及未来文化艺术发展的需要。
「我们不得不承认，今时今日的香港艺术文化发展基础并不足够，而无论本地或海外的观众群都需要培养；市场正在不断变化，我们没可能一次过兴建所有建筑物。」他续说：「我们的焦点不是要一个地标，而是一个规划的框架，而这框架是可以让我们将来有变动的空间，以适应未来发展的要求。」
林筱鲁认为市民对有关规划方案有不同意见是可以理解的，事实上愈吸引愈重要的项目便愈多不同的声音，所以在规划的同时必须备有包容不同意见的机制。
有人认为Foster的方案毫无特色，亦有人认为其规划只是把弥敦道横放了，但他认为这些意见正好让我们思考，其实弥敦道正好反映了香港把不同空间用途压缩在一起的面貌，Foster的方案也是把不同空间用途群集一起，然后放在主干上，沿着主干去伸延，这正是其方案的特色。
他说：「更重要的是在这框架下，它让我们可以有空间计划未来，可进一步深思摸索应如何把硬件和软件糅合其中。」
西九不应成为林村许愿树
被问及应否加入其他两个方案的特色时，林筱鲁强调设计过程中必须作出取舍，以既不影响原方案的特性及风格，又能够完善其不足为大前提，绝不能盲目地把大家认为是好的部分都加入原方案中，否则它便会沦为一棵不胜负荷的林村许愿树了。
林筱鲁表示选定规划方案后，管理局接着下来的工作便是深化软件的发展、完善Foster的规划框架。他呼吁全港市民、文化艺术工作者都能多提意见，好使这个规划方案更臻完善，令西九成为大家真正认同的一个文化区。
冯永基：条状布局灵活性较大
 在审视三个规划方案时，冯永基强调「规划」是他首要考虑的因素。三个方案在布局上明显不同，Foster的「城市中的花园」布局属于条状形式，设有一条独特的综合文化带，而其独立建筑群组在调整设施位置时，可提供较大的灵活性，并能产生实时的功能，有助西九文化区在第一期发展时与文化艺术活动互相配合，且有利于持续发展这个大方向。
对于在市区之内设有满布青葱树木的公园，冯永基认为这并不是坏事，事实上偌大的公园所发挥的功能并非是单一的，它可产生各式各样的活动，也是展示文化活力的地方。更重要的是，公共空间被重视，反映香港城市规划的提升，也展示了优质城市的质素。
这位资深建筑师指出，获选的方案在规划上若要融合其他两方案将有一定的难度，但在其他设施如交通配套、文化艺术建筑方面则相对较易吸纳。他寄语社会大众看西九要看它的整体，并把对建筑物设计要有「惊喜」的期望放在下一回。不过对于西九是否需要有地标式的建筑，他表示有所保留，并认为西九已经是一个很好的标志，它的空间、它的文化发展和它的活力，都是令西九得以成功的重要一环。 |
